cheminement

Bien que les projections ne soient pas en amphithéâtre, le Festival annuel du film sur l’environnement a toutefois lieu une fois de plus cette année. Il s’est ouvert hier avec un documentaire Youth v Gov (2020) retraçant depuis 2015 la procédure de mise en état qu'ont portée devant la justice 21 jeunes américains — chacun étant personnellement affecté par les conséquences du changement climatique sur leur habitat et lieu de vie — contre la politique poursuivie ces dernières décennies par les gouvernements américains successifs, en pleine connaissance de cause des effets néfastes des combustibles fossiles sur l’accumulation de gaz à effet de serre.

En dépit du rejet dont la requête des protagonistes a fait l’objet en janvier 2020, l’affaire a fait boule de neige, entraînant des poursuites similaires dans le monde entier. Dans la mesure où  les Etats-Unis sont un état fédéré, des procédures semblables entamées au niveau local peuvent aussi éventuellement avoir un impact positif en matière de politique pour la protection de l’environnement.

La procédure originale de 2015 ayant été récemment amendée, elle pourra si nécessaire être présentée devant la Cour suprême. Julia Olson, l’avocate principale dans l’affaire, a déclaré qu’un jugement en leur faveur assurerait dans la durée la protection des droits constitutionnels des jeunes générations face à la nature changeante des politiques. Une victoire signifierait que le système énergétique basé sur les combustibles fossiles est inconstitutionnel et tiendrait pour responsables de la protection des droits de la jeunesse américaine les législateurs actuels et futurs.

Si le temps est linéaire, il coule en cascades et se déroule comme une suite de séquences, de segments fractionnés dont nous restons parfois prisonniers. Emmurés dans nos espaces-temps individuels, nos conceptions du temps peuvent converger ou diverger. Si certains ont pour mission de vie des objectifs à court terme, d’autres, comme Julia Olson, voient la vie sur le long terme en toute considération de l’avenir et du bien-être physique et mental des êtres. Si ces objectifs s’opposent parfois, il importe qu’ils coexistent en harmonie. Le temps, quant à lui, ne se fige pas et continue inéluctablement sa marche avec ou sans nous. Pourquoi est-ce que le temps court prime sur le temps long ? La différence entre nous, je le crois, vient de la façon dont nous percevons ce temps complexe et multicouche.

Je ne sais pas pourquoi l’article Révolution cognitive écrit en novembre 2016 continue d'être l’un des plus consultés. J’imagine que c’est parce qu’il fait référence à l’auteur Yuval Noah Harari. J’espère toutefois qu’il ne tient pas sa popularité pour les quelques mots en citation sur les prédictions d’Harari quant à la destinée de l'humanité.

La lignée des hominidés dont font partie les Homo Sapiens s’inscrit dans le temps, dans le cadre d’une histoire de la planète, du système solaire, de la galaxie et de l’univers. Le temps lui continue.

Tout au moins c’est ce que je retiens, qu’il est fascinant de penser que nous sommes chacun le réceptacle d’une histoire physique, génétique, universelle dans l’enclos de nos cerveaux, de nos veines et de nos chairs périssables.

Quant à l’avenir de l’Homo Sapiens, un article sur le site hominides.com s’est penché sur la question. “Décrire l’homme du futur revient à faire le portrait robot d'une personne que l'on n'a jamais vue ou qui n'existera tout simplement jamais... du moins pas comme nous l’imaginons.” On a souvent tendance à imaginer ce qui n’existe pas à l’image de ce qui existe déjà.

Acteurs de cette histoire en mouvement, nous voudrions tous savoir si les mutations génétiques dont l’Homo Sapiens est actuellement l’objet vont en s’accélérant durant cette époque de l’Anthropocène et si cet Homo Sapiens gagne en ‘sagesse’ avec le temps.